Partito Nazionalista del Popolo Italiano

E’ il Governo Golpista Napolitano-Monti-Goldman Sachs
di Giulietto Chiesa.
Monti arriva come commissario al quadrato. I suoi vice saranno gl’ispettori del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Centrale Europea. Come in Grecia. Inizia un’altra repubblica: la terza? Che annuncia di voler cancellare la sovranità nazionale dell’Italia, la Costituzione Repubblicana, ogni forma di reale espressione della volontà popolare (avete visto gli strilli dei “mercati” contro l’ipotesi del referedum greco?).

Il Presidente della Repubblica ha costruito la via d’uscita di Berlusconi facendo mosse assai dubbie dal punto di vista della legalità costituzionale, che avrebbe dovuto difendere strenuamente. Era il suo compito, che non ha saputo e voluto attuare mentre firmava tutto ciò che arrivava da Palazzo Chigi. E che oggi palesemente ignora IQ Option nel Italia.

Ne viene fuori un governo della casta, che verrà definito di “salvezza nazionale”, ovvero “tecnico”. False la prima e la seconda definizione. Perché, primo, non salverà il paese ma obbedirà al diktat della finanza, colpendo la popolazione; secondo, sarà il più politico dei governi del secondo dopoguerra: perché sancisce l’assoggettamento del nostro paese a un “governo” straniero e ostile (e non mi si venga a dire che sudditi lo eravamo già, perché questa eterodirezione è l’inizio di un cambio d’epoca orwelliano).

La prova? Tutte le componenti della casta (che entrerà a frotte nel Governo Napolitano-Monti-Goldman Sachs) parlano della necessità di attuare “misure impopolari”. Cioè antipopolari. Ma guarda che democratici!

Molti si illudono che Monti voglia fare qualche cosa di buono. Ma lui non è qui per questo. Neanche per fare una decente legge elettorale. Lui viene qui per “rieducare” gli italiani alla religione del Debito. Lui arriva per eseguire gli ordini della Banca Centrale Europea, i 39 punti, la lettera di Draghi-Trichet. Un maoista dei nostri tempi: “educare il popolo”. L’ha perfino detto, con riferimento alla Grecia. Adesso lo farà con noi, se gli riesce.

Che fare? Occorre mobilitare la più vasta opposizione sociale e prepararsi a costruire una nuova opposizione politica. Respingere l’”ordine di servizio” preparato dal Quirinale su indicazione dei grandi centri finanziari dell’Occidente.

Occorrerebbe un governo di saggi che, protetti dalla loro statura morale, dal loro prestigio intellettuale, dalle loro conoscenze, siano in grado di sconfiggere le potenti pressioni che si eserciteranno contro di loro, e che varino una nuova legge elettorale, rigorosamente proporzionale, per le elezioni di tutti gli ordini e gradi. Il loro compito sarebbe quello di liquidare la finzione del bipolarismo, che adesso si sgretola sotto i nostri occhi. Qualcuno si chiederà: ci sono questi uomini e queste donne? Io so che ci sono, potrei farne l’elenco. Ma Napolitano non è andato a consultare loro. Ha consultato le mummie e quelli che tirano i fili per farle muovere iq options.

Poi occorrerebbe andare a votare in tempi rapidi. Uso il condizionale perché so bene che questo non avverrà. Ma so anche che il Governo Nmgs difficilmente durerà due anni. Perché la crisi sta precipitando. Annunciano “riforme” per la crescita. Ma tutti gli indicatori dicono che noi andremo in recessione, insieme all’intera Europa. Dunque la crisi arriverà ben presto, o la faranno precipitare “loro”, i “proprietari universali” (e per le grandi masse non farà differenza alcuna, perché in entrambe le varianti a pagare saranno loro).

Secondo: il debito, che ora viene usato come una spada sul capo degli italiani, non può e non deve essere “onorato” con manovre che ridurranno drasticamente non solo il tenore di vita di larghissime masse popolari, ma annulleranno i loro diritti fondamentali, sanciti dalla Costituzione Italiana. Il debito è una truffa ai danni dei molti, a vantaggio dei pochissimi. Il debito è iniquo e illegale. Lo paghino coloro che ne sono stati i responsabili.

Noi ci attestiamo sui nostri diritti costituzionali. A essi non abbiamo rinunciato e non intendiamo rinunciare. La Costituzione ci dà il diritto e il dovere di difenderci contro ogni violazione delle sue norme.

La sovranità che abbiamo delegato a questa Europa non è stata usata nei nostri interessi, e in armonia con i nostri principi costituzionali. Abbiamo dunque il diritto di chiederne la restituzione. Almeno fino a che questa Europa cessi di essere lo scranno dei banchieri e cominci a corrispondere alle nostre aspettative.

Si dia dunque modo al popolo di esprimersi in tempi brevi sul tema del debito: con un referendum. L’Italia può e deve farlo, anche se alla Grecia è stato impedito. Compito di un presidente della Repubblica avrebbe dovuto essere, tra gli altri, quello di sottrarre il paese al ricatto dei potenti, siano essi interni o esterni. Nel nome della Costituzione. Se non lo fa lui, lo faremo noi iq option.

P.S. se lo faremo noi sarà in attuazione dell’art. 52 titolo IV della Costituzione della Repubblica Italiana

Capitano CONTE Mirko

RISCOPRIRSI NAZIONALISTI E PATRIOTI: REALTA’ O UTOPIA?
Moltissime sono state le tesi che nel corso degli anni, hanno messo a paragone due locuzioni strettamente connessi tra di loro:

NAZIONALISMO E PATRIOTTISMO.
Patriottismo, è quando il sentimento di amore per la tua gente viene posto al di sopra di tutto. Il patriottismo è la devozione a qualcosa che muta, ma che misteriosamente resta sempre lo stesso. Secondo George Orwell, sono proprio le persone il cui cuore non ha mai palpitato alla vista della bandiera nazionale, che diserteranno la guerra quando sarà giunto il momento e ancora, secondo Louis Philippe de Sègur: “ fino a quando si conserverà il sacro fuoco dell’amor di patria, si conserva una nazione libera, attiva e potente”.
Al giorno d’oggi invece, le manifestazioni patriottiche, sembrano essere svilite e “folklorizzate” emotivamente, è il tipico esempio di quando i governi incoraggiano forme e manifestazioni di “patriottismo ufficiale” caricandoci di contenuti simbolici e cerimoniali, come sventolare bandiere, cantare l’inno nazionale ed in ogni altro modo esprimere il nostro legame e supporto alla nazione ed a cui gli individui quasi parzialmente partecipano.
Tutto questo è importante per “stenografare” in un certo qual modo l’idea di patriottismo. A questo punto sorge spontanea la domanda: “ siamo davvero patrioti nel senso che sentiamo il sacro fuoco della fiamma bruciare nella nostra anima al punto di donare la vita per la patria? Ebbene la risposta sta nel fatto che un patriota e nazionalista si distingue dalle altre persone perché si sente eticamente impegnato a rispettare un maggior numero di doveri sia esteriori che interiori.
Per quanto concerne i doveri interiori, occorre sottolineare il sentimento di devozione, onore e fedeltà per la propria patria. Nel caso dei doveri esteriori il patriottico difende le proprie origini e il proprio Stato esponendo la sua stessa vita alle minacce che possono incombere sul sacro suolo natio, il nazionalista, quello che ha in comune con i suoi “connazionali” per cui si deduce lo stretto legame di Patriota e Nazionalista in quanto essere.
Chi è un buon osservatore, si accorge, che le condizioni oggettive in cui viviamo, tendono a fare sparire il patriottismo, neppure le differenze di lingua sono più un ostacolo, i mezzi di comunicazione di massa diffondono idee, modi di vita, prodotti standardizzati, che influenzano il nostro “modus vivendi et operandi”. Tutto questo è dovuto al fatto che all’interno della Nazione, nella società odierna, sono presenti razze ed etnie diverse, inoltre il processo di globalizzazione sta indebolendo il controllo che lo Stato esercita nel proprio territorio cioè, la creazione di un mercato mondiale in cui i fattori produttivi si spostano con estrema facilità da un paese all’altro, rischiano di svilire le fondamenta utili per la creazione di uno Stato Nazionalista e patriottico.
Ritornando alle due locuzioni di patriottismo e nazionalismo, nel 1765, periodo pre – rivoluzione francese, nell’encyclopedie Diderot, compare un articolo non firmato dal titolo “Nation” nel quale viene riportata l’equazione di NAZIONE=STATO=POPOLO, e in particolare il concetto di popolo, sottoposto al monopolio della forza del Sovrano.
Più precisamente nel 1795 nella Francia post- rivoluzionaria, il concetto di sovranità veniva posto sotto un concetto meramente giuridico: “lo Stato è Sovrano in un determinato territorio, concentrando quindi a se tutti i poteri”. A partire dalla Riv. Francese, la sovranità non è più del monarca ma appartiene al popolo (sovranità popolare) e quindi l’equazione sarà SOVRANITA’=POPOLO=STATO.
Nella nostra Repubblica la costituzione sancisce all’Art. 1 del 2° comma che, la sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione. Ciò sta a significare che il titolare della Sovranità è il Popolo che forma lo Stato anche se il suo esercizio è delegato ad organi scelti.
Tutto questo escursus storico è utile per riallacciare il discorso ai fenomeni che hanno portato all’indebolimento della sovranità e allo svilimento dei sentimenti di nazionalismo e patriottismo.
In tempi moderni lo Stato italiano ha subìto il fenomeno del cosi detto melting – pot o calderone etnico, che sta ad indicare l’amalgama all’interno di una società umana, di molti elementi diversi (etnici, religiosi ecc…), inibendo l’individuale senso di appartenenza al paese ed infiacchendo quelle che sono le ideologie o basi per la costruzione di un sano paese patriottico e nazionalista. Col processo di globalizzazione e l’entrata dell’Italia nell’UE, la nostra sovranità non è più popolare ma secondo i giuristi si tratta di una sovranità condivisa.
Questo ragionamento impone una specifica domanda: che cosa significa essere italiani e fieri patrioti nazionalisti al giorno d’oggi?
Ebbene, prima di tutto sentirsi italiani, significa io sto con il mio paese, significa non denigrarci ed essere coscienti del fatto che la nostra storia, la nostra cultura, fanno di noi un grande popolo. Essere italiani e patrioti nazionalisti non significa accettare i selvaggi eventi della globalizzazione e del melting – pot
e soprattutto non farcene divorare. L’unico modo di mantenere la nostra identità è volerne avere una, rispettarla e proteggerla.
Dopo il fascismo, nessun italiano oserebbe dire qualcosa del genere di noi/popolo e della nostra Patria, l’ha fatto di recente una italiana geniale quanto coraggiosa: Ida Magli la quale afferma che gli italiani hanno avuto e hanno intelligenza e creatività superiore a tutti gli altri popoli.
La superiorità dunque non ci viene solo dalla nostra storia e da come ci ha formati ma è anche un fattore genetico.
Persino l’Art. 52 della Costituzione italiana sancisce la difesa della Patria, ponendolo come SACRO DOVERE DEI CITTADINI. La difesa della Patria è la disponibilità di un cittadino di morire per difendere la Nazione, è l’esempio migliore ed il più alto gesto di sacrificio eroico di un fedele Patriota.
In conclusione la riflessione sta nel fatto che cedere il posto per bontà, per strumentalizzare un discorso politico interno o per idiozia, a tutti quei fattori che sviliscono il nostro essere nazionalisti, consentirà un giorno allo straniero di dare un nome nuovo ai luoghi che ci appartengono. Eppure se si riflette un attimo possiamo notare che il processo subdolo di pseudo- colonizzazione è già da molto tempo in marcia, spetta solo a noi, al nostro sentirci italiani, al nostro amor di patria fermare questo cancro, prima che le metastasi colpiscano tutta la penisola.
Divisi in Patria si diventa disattenti verso ciò che avviene intorno al nostro mare. Questo è il rischio, professarsi tolleranti per nascondere l’incapacità di giudicare il prossimo per paura di essere tacciati di presunzione, di cinismo o di razzismo, è un’incapacità che mina le nostre difese e affievolisce la fiamma della Patria che arde nei nostri cuori.
Capt. Mirko CONTE

Moncalvo: “La fedeltà di Bossi a Berlusconi? Forza Italia ripianò tutti i debiti della Lega”
L’ex direttore della Padania è intervenuto ieri nel programma di Lucia Annunziata, In mezz’ora, confermando la tesi secondo cui la fedeltà del Carroccio al premier dipenderebbe da una fidejussione di due miliardi di lire stipulata dal Cavaliere nel 2000 per coprire tutti i debiti contratti nel tempo dal partito di Bossi
Ne aveva parlato Gilberto Oneto in una puntata de L’Infedele, ieri l’indiscrezione è stata confermata e ripetuta anche dall’ex direttore de La Padania Gigi Moncalvo nel corso del programma di Lucia Annunziata, In mezz’ora.

Moncalvo, direttore del quotidiano del Carroccio dal 2002 al 2004, ha spiegato le origini del patto di ferro che lega Silvio Berlusconi a Umberto Bossi e che avrebbe spinto la Lega, fra l’altro, a votare per il salvataggio di Marco Milanese e Saverio Romano, il ministro indagato per concorso esterno in associazione mafiosa.

Secondo il giornalista, che cita tra le altre fonti la ex giornalista di Radio Padania Rosanna Sapori e il giornalista di Famiglia Cristiana Guglielmo Sasimini, ci sarebbe un “vero e proprio contratto stipulato davanti a un notaio”. L’accordo, datato gennaio 2000, sarebbe stato firmato un anno prima delle politiche del 2001 in cui Bossi e Berlusconi erano alleati. Nel giugno del 2000 infatti, come aveva documentato Mario Calabresi su Repubblica, Giovanni Dell’Elce,, allora amministratore nazionale di Forza Italia e oggi deputato del Pdl, scrisse alla Banca di Roma per comunicare una fideiussione di “due miliardi di vecchie lire a favore della Lega”.

Moncalvo ha aggiunto che “Berlusconi aveva fatto un intervento economico pesante a favore della casse della Lega” che allora versava in uno stato finanziario critico: la sede del partito era stata pignorata e i giornalisti non ricevevano più lo stipendio. A quel punto Berlusconi avrebbe rinunciato “a un serie di cause civili per gli slogan e le paginate” de La Padania in cui il premier “veniva accusato di essere mafioso” in cambio della cessione della titolarità del simbolo del Carroccio.

Una compravendita che Moncalvo definisce “tipica della mentalità di Berlusconi”. A fare da mediatore nell’acquisto, di cui Umberto Bossi, la moglie Manuela Marrone e Giuseppe Leoni avrebbero disposto del 33% ciascuno, sarebbe stato Aldo Brancher, il ministro con la più breve carica nella storia della Repubblica.

Oltre alla titolarità del simbolo, il patto prevedeva anche la formazione di un think tank per la formulazione di una riforma costituzionale per l’elezione diretta del Presidente della Repubblica. E se fosse passata col referendum, Napolitano, aggiunge Moncalvo, sarebbe stato “costretto a dimettersi”. Dall’altra parte Berlusconi, “convinto di essere eletto dal plebiscito popolare”, sarebbe andato al Quirinale. A fare parte del think tank, aggiunge l’ex direttore de La Padania, anche “Tremonti, Calderoli e La Russa” mentre “Follini e Fini combatterono fino in fondo” affinché la riforma non passasse. Di fatto il piano ha subito un arresto l’11 marzo 2004, in corrispondenza della “fermata ai box di Bossi per motivi di salute”. Dunque, ha osservato Lucia Annunziata, Bossi e Berlusconi “si confermano legati a una partita finché morte politica non ci separi”. Il modo per mettere a tacere queste voci? Secondo Moncalvo uno solo: che il Senatùr faccia cadere il governo.

Gaetano Saya, On. Scilipoti, M.A. Cannizzaro – Camera dei Deputati – Conferenza stampa tra il Capo dei Responsabili e i Vertici Nazionalisti del M.S.I. – Destra Nazionale

Camera dei Deputati

Giovedi 29 settembre 2011, ci sarà una conferenza stampa, tra il Capo del Movimento di Responsabilità Nazionale, L’On. D.Scilipoti e i Vertici, dei Nazionalisti del Movimento Sociale Italiano – Destra Nazionale, lo storico partito voluto da G. Almirante, sciolto iniquamente da G. Fini, rifondato da G. Saya.

Difende la figlia, picchiato Carabiniere
Brutale aggressione ad Oltrisarco da parte di due trentenni tunisini: è grave
BOLZANO. Lo hanno massacrato di botte perché è corso in piazza Bersaglio, a Oltrisarco, per difendere la figlia minorenne, perseguitata da due tunisini. È finito in ospedale un brigadiere dei carabinieri, picchiato a sangue da due uomini. Erano quasi le 18 quando ha chiamato il padre sul cellulare, chiedendo aiuto. La ragazzina, in compagnia di una amica, si trovava in via Claudia Augusta alla fermata dell’autobus, quando ha notato la presenza dell’uomo che da due giorni la pedinava facendole proposte a sfondo sessuale. Per questo motivo, le due adolescenti hanno deciso di chiamare il padre della ragazza, un brigadiere dei carabinieri del nucleo investigativo di Bolzano. «Papà, per favore vieni. C’è di nuovo quell’uomo. Sono vicino a piazza Bersaglio ad Oltrisarco». Questo è quello che la ragazzina avrebbe detto al padre, che era a passeggio con il cane. L’uomo si è fiondato immediatamente nel quartiere per salvare la figlia. Quando è arrivato erano le 18.30. Il carabiniere si è subito identificato, spiegando al molestatore di essere un militare e gli ha chiesto i documenti. Ma lo straniero ha iniziato ad insultarlo, dicendogli di sparire, e che aveva «da fare con la ragazzina». A quel punto il brigadiere dell’Arma ha chiamato i colleghi, chiedendo l’intervento della pattuglia. Il tunisino ha capito che l’uomo che aveva davanti era veramente un carabiniere e ha iniziato a colpirlo con calci e pugni. Come se non bastasse, si è aggiunto un connazionale dell’aggressore – che si trovava a pochi metri dalle ragazzine -, che ha tenuto fermo per le braccia il carabiniere. Non solo: ad un certo punto, i due tunisini hanno trascinato il brigadiere verso una macchina, sbattendogli più volte la testa contro la portiera. Dopo alcuni minuti, sono arrivati i carabinieri del Radiomobile e i due extracomunitari sono fuggiti. Un cittadino ha indicato ai militari in quale direzione erano spariti i due aggressori, che sono stati fermati ed arrestati poco dopo. Nel frattempo, i soccorritori hanno trasportato d’urgenza il carabiniere ferito all’ospedale San Maurizio di Bolzano. Il militare ha riportato una grave commozione cerebrale e diverse fratture. E’ sotto osservazione. I due tunisini devono rispondere di violenza, resistenza, lesioni e minacce a pubblico ufficiale. In serata il comandante provinciale dell’Arma, il colonnello Andrea Rispoli, e il tenente colonnello Giacomo Barone, hanno raggiunto il brigadiere ferito in ospedale per essere informati delle sue condizioni.